中国社会科学网讯（记者 武勇）1月16-17日，“首届《公共行政评论》杂志青年学者工作坊”在广州召开。来自复旦大学、南京大学、武汉大学等高校的多名资深学者，分别就青年学者提交的十篇论文做了评议。会议上，与会学者就公共管理领域的研究所存在的问题与趋势进行圆桌讨论。

　　十八届三中全会首提全面深化改革要推进国家治理体系和治理能力现代化。《公共管理评论》主编米加宁教授指出，这一提法为公关管理学科的发展提供了巨大的历史机遇。但是公共管理学科对国家治理体制关注仍然不够，目前缺乏高质量的学术成果。近三年来的时间，我们国家在推进治理体系方面的实践很多，但是公共管理角度的理论总结还不够。

　　中山大学政治与公共事务管理学院教授何艳玲认为，“只有真实的问题，没有前沿的问题。”她指出，研究问题从哪里来？公共管理或者公共行政的问题应该来源于我们的日常体验，而我们体验最为深刻体验即我们最需要回答的问题，决策层也需要这样回答。比如，作为治理的安全问题是近年来网络和媒体的热频词之一。其内容涵盖自然灾害、食品安全、粮食安全等社会方方面面的内容，这些内容公共管理学界少有关注到。所以我们要扩大的视野，将我们的研究问题定位在整个中国转型期的风险，这也是我们和这个时代“肝胆相照”的方式。

　　研究的问题要到哪里去？何艳玲说，首先要回到理论。从哪里来是现实的关注，理论的东西是自身体系的，所有的回到理论去，知识产出，然后是家国情怀。只要我们有诚恳的态度，真实的问题，我们才能更精准的把握这个时代。

　　会议上，与会学者认为，要了解学科前沿，就要了解公共管理的实践。“一带一路”、互联网+、大数据、创新创业等愿景、概念、政策的提出，为公共管理研究提出了新的课题，关键在于通过研究具体问题，怎么横向把学科视角切入进去。立足中国公共管理的实践，建构中国特色治理理论，扩大公共管理理论的影响，则是学者应有的使命。

　　本次会议由中山大学公共管理研究中心、中山大学政治与公共事务管理学院、《公共行政评论》杂志共同主办。