出版的焦虑与理想　　

　　——出版文化类图书阅读回顾

　　The Anxiety and Ideal of Publishing

　　作者简介：张国功，南昌大学人文学院。

　　原文出处：《中国图书评论》(京)2013年第11期 第99-104页

　　在文化与产业之间

　　如何在文化与产业、文化理想与商业智慧之间做到平衡与结合，成了当下中国出版业最为纠结的公共性问题。因为相对偏重不同，对体制转型与技术升级两种力量驱动下的出版业发展现状的评价与本质探讨，业界出现了文化派与产业派两种价值观的潜在分歧与对话。按照何明星《从文化政治到文化生意——中国出版的“革命”》中的说法，以1978年为分界线，中国出版最大的变化是编辑的外延、内涵、组织方式、工作效率等发生了革命性的变化。60年来中国出版业基本上走了一条由文化政治到文化生意的轨迹。在今天，企业对资本的追逐，不自觉地淡化了长远的文化目标，使得资本与文化之间不同步甚至冲突。资本改变了出版链条上的诸多环节，但不能改变出版作为人类精神思想活动之一种理性、个性、自由的本质。中国的出版人依旧需要练就内功与定力，以在资本时代重建文化理性精神。陈昕的《出版忆往》则通过自身经历的出版个案忆旧，来表达自己的现实态度。其中包括“黄皮书”《当代学术思想译丛》《当代经济学系列丛书》《中华文化通志》《辞海》等经典图书的出版史，以及与汪道涵、夏征农、王元化、巢峰、刘杲、胡道静等出版人、学人交往录。“却顾所来径，苍苍横翠微。”作者直言忆旧是出于对出版业现状的担忧。在陈昕这位出版“文化派”代表性人物看来，人类的出版史就是一部启蒙大众、追求进步的文化传播史与精神发现史，出版人的纯粹与温暖、尊严与自豪皆来自于此。而进入资本时代以来，出版的本质被扭曲，“传统出版业奉行的智性价值、审美价值、社会价值丧失了，进步主义的传统丢失了，娱乐主义开始主宰出版，出版有变成单纯营利工具的倾向”。回忆出版往事，看看上世纪80年代以来那些人与书如何引领社会精神生活的走向与品质、参与社会精神建构，是当下出版人守护出版神圣与纯粹的一种理想的方式。与陈昕惺惺相惜的出版人俞晓群则在《前辈：从张元济到陈原》中，以一腔文化理想主义情怀为主线，勾勒出了十一位出版前辈的出版生活与文化追求。值得注意的是，其中包括吕叔湘、巴金、张中行三位大家一向为人忽视的编辑出版家身份。同样为出版的文化本位不断呼吁的出版人贺圣遂主编的《出版的品质》，以一种“出版人写出版人”的方式，约请当下中国出版界的有心人，为绥青、加斯东·伽利玛、岩波茂雄、张元济等二十一位中外出版家作列传、画群像，发掘出版的优秀传统与品质，试图为产业化进程中的中国出版业提供一种参照。

　　问题是，焦虑之中，仅仅诉诸文化理想的追寻与呼喊是不够的。不可否认，无论是对文化产业的理解还是运作，国内与国外相比还是有相当大的距离，突出表现在内容原创能力低下，版权相关产业的贡献率不足。从这个角度看，对文化产业开展研究不仅具有学理意义，更有现实价值。从文化产业的角度研究出版现状与转型，更攸关出版业这个脆弱行业的明天。放眼书坊，我们可见不少就体制转型、媒介融合、数字出版、资本运作等热点进行探讨的论著。但令人深思的是，或许因为行业变革太过剧烈，过于贴近现实的理论难免被视为雾里看花，这一类从产业角度来关注出版的著述，更多出自学院派，而在业界得不到足够的重视。