参考消息网1月12日报道 英国《金融时报》网站1月9日刊发题为《特朗普的总统生涯：“美国至上”还是“美国独尊”？》的文章称，在特朗普下周就职美国总统之后，世界上最强大的国家将制定自己的规则，“美国至上”看起来更像是“美国独尊”。

　　文章称，英国第三代帕默斯顿子爵亨利·坦普尔1848年将英国的外交政策描述为“没有永远的盟友，也没有永远的敌人。只有永远的利益，追求利益是我们的责任”。他说：“英国足够强大，足以掌控自己的发展方向。”

　　文章认为，想象美国候任总统唐纳德·特朗普从这位19世纪的英国政治家的言论中获得灵感未免太过天马行空。这位帕默斯顿子爵的风格不太适合社交媒体时代。但是，那些努力试图从特朗普发布的如暴风雪般的“推特”文字中理解他的世界观的人们，不会错过两者之间相似的那种满不在乎的态度。

　　无论如何，计划就是如此。目前开放的全球经济体系是由美国设计的，但是特朗普打算制定自己的规则，首先是废除《跨太平洋伙伴关系协定》，然后重新谈判与墨西哥和加拿大签署的《北美自由贸易协定》，同时对中国的进口品征收高额关税。另外，这位新当选的美国总统很高兴与俄罗斯总统弗拉基米尔·普京站在一起反对即将离任的贝拉克·奥巴马总统和共和党的外交政策建制。

　　特朗普同样利用其推特账户挑战美国针对台湾问题的“一个中国”政策，从而对美国与北京40多年来的交往方式提出质疑。但是，不要指望一致性。他一会儿承诺美国将从中东地区的暴乱状态中撤离，接下来他又承诺将在叙利亚创建“安全区”——他之前曾经说这样的政策将会导致一场第三次世界大战。

　　文章称，那些寻求一项宏伟计划的人将要失望了。特朗普崇尚达成交易胜过战略思维。他的竞选口号“让美国再次伟大”是一种本能、偏见和冲动的混杂。其中的内涵包括：经济民族主义、对“全球主义”的反感、对移民的敌意、对伊斯兰极端主义冷酷无情的关注以及对大国关系的一种交易性的“零和”观点。此外，还有对北约盟友的不屑和对日本和韩国等东亚盟友提供安全保证的含糊其辞。

　　尽管如此，对国际领导权的拒绝和恢复美国的势力和声望的承诺——你或许会称之为“好战的孤立主义”——仍然令美国民众纠结。在伊拉克和阿富汗参战的选择带来的遗产已经耗尽了民众对于全球冒险主义的支持。皮尤研究中心去年6月的民调显示，近60%的美国人希望美国能够“专注于解决自身的问题，而让其他国家尽最大努力解决其自身的问题”。然而，同样一项民意调查显示，大多数人仍然希望美国能够保持其全球霸主地位。