日前美国参议院情报委员会公布了一份小布什政府时期中情局(CIA)使用酷刑审讯的细节，其道德伦理性和效用性引起了全国性争议。据美国《赫芬顿邮报》12月12日报道，中情局时任局长布伦南(John Brennan)11日在总部发表声明，承认中情局在审讯恐怖分子嫌犯方面经验不足，同时辩护称实施酷刑确实获取了有价值的情报。

　　据报道，布伦南承认中情局多次过分使用职权以及未能及时抓捕元凶，以致损害了美国的国际声誉，但表示“我们只是没能达到自己的预期目标，辜负了美国人民的期望”，“9•11”事发突然，中情局“仓促上阵”，关押和审问恐怖分子的经验不足，受过专业审讯训练的官员实属凤毛麟角。

　　布伦南为酷刑审讯辩护称，中情局通过酷刑的确获得了有效情报，从而做了很多正确的事，捍卫了美国的领土安全，但这并不表明仅仅使用酷刑就能让嫌犯交代一切，使用酷刑和随后嫌犯认罪交代之间的因果关系是“难以感知”的。布伦南承认有些时候中情局职员未经授权使用了令人“无法忍受”的手段，但他暂不将这些手段称为“酷刑”，而希望由其他人来判断。

　　在承认中情局的不足之外，布伦南也猛批参议院情报委员会，称其在调查过程中没有采访任何相关人员，包括受控的中情局官员，“仅凭阅读审问报告，你们无法知道当时究竟发生了什么事情(使得中情局那样做)，我感到很遗憾，你们没有利用已有的权力去和当时的情报工作人员进行切实的沟通交流”。