内容摘要：城市发展的规模经济效应有利于提高劳动力个人的就业概率，而不像通常人们所认为的那样，外来移民会挤占原有居民的就业机会。使用工具变量，对个人层面的就业决定模型进行估计发现，城市规模每扩大1％，个人的就业概率平均提高0．039—0．041个百分点。此外，城市规模扩大的就业增加效应对于不同受教育水平的劳动者并不相同。总的来说，较高技能和较低技能组别的劳动力均从城市规模的扩大中得到了好处，其中较低技能组别劳动力的受益程度最高。城市规模的扩大并没有影响中等技能水平劳动力的就业概率。因此，采取城市人口规模的限制措施，并且特别针对低技能劳动力进行限制，将导致效率与公平兼失的局面，不利于实现包容性增长。
关键词：城市规模;人力资本;包容性就业
作者简介：[1]复旦大学经济学院教授,上海200433 [2]复旦大学经济学院博士研究生,上海200433
基 金：作者感谢国家自然科学基金项目（71273055和71133004）、国家社会科学基金重点项目（12AZD045）和教育部哲学社会科学规划项目（10YJA790126）的资助.本文也是“复旦大学当代中国经济与社会工作室”和上海市重点学科建设项目（B101）的成果.作者感谢傅十和、万广华、Cheryl XiaoningLong、LixinColinXu和两位匿名审稿人,以及2012年中国城市化与城市经济学研讨会、2010International Symposium on Contemporary Labor Economics, Ronald Coase Institute 2010 Shanghai Workshop, the Sixth Biennial Conference of Hong Kong Economic Association, 以及 2012 International Workshop on Regional, Urban, and Spatial Economics in China的参会者对本文提出的宝贵意见.
摘 要：城市发展的规模经济效应有利于提高劳动力个人的就业概率，而不像通常人们所认为的那样，外来移民会挤占原有居民的就业机会。使用工具变量，对个人层面的就业决定模型进行估计发现，城市规模每扩大1％，个人的就业概率平均提高0．039—0．041个百分点。此外，城市规模扩大的就业增加效应对于不同受教育水平的劳动者并不相同。总的来说，较高技能和较低技能组别的劳动力均从城市规模的扩大中得到了好处，其中较低技能组别劳动力的受益程度最高。城市规模的扩大并没有影响中等技能水平劳动力的就业概率。因此，采取城市人口规模的限制措施，并且特别针对低技能劳动力进行限制，将导致效率与公平兼失的局面，不利于实现包容性增长。
关 键 词：城市规模 人力资本 包容性就业
分 类 号：F240
参考文献：[1]王小鲁 夏小林 载王小鲁 樊纲主编.《城市化在经济增长中的作用》[A].载王小鲁，樊纲主编.《中国经济增长的可持续性》[C].经济科学出版社,2000年..
[2]V. Henderson, "Urbanization in China: Policy Issues and Options," working paper, China Economic Research and Advisory Programme, May 2007.
[3]C-C. Au and V. Henderson, "Are Chinese Cities Too Small?" Review of Economic Studies, vol. 73, no. 3, 2006, pp. 549-576.
[4]A. Marshall, Principles of Economics, London: Macmillan, 1890.
[5]P. Krugman, "Increasing Returns and Economic Geography, " Journal of Political Economy, vol. 99, no. 3, 1991, pp. 483-499.
[6]I. Gill and H. Kharas, eds. , An East Asian Renaissance: Ideas for Economic Growth (World Bank, 2007).
[7]S. Redding, "Economic Geography: A Review of the Theoretical and Empirical Literature" (CEPR working paper, no. 7126, January 2009).
[8]G. Duranton and D.Puga, "Microfoundations of Urban Agglomeration Economies, " in J. Henderson and J. Thisse, eds., Handbook of Regional and Urban Economics, Volume 4: Cities and Geography, (Amsterdam: Elsevier B. V., 2004).
[9]L. Sveikauskas, "The Productivity of Cities, " The Quarterly Journal of Economics, vol. 89, no. 3, 1975, pp. 393-413.
[10]E. Glaeser and M. Resseger, "The Complementarity between Cities and Skills, " NBER working paper, no. 15103, June 2009.
[11]C-C. Au and V. Henderson, "Are Chinese Cities Too Small?".
[12]E. Moretti, "Local Multipliers," The American Economic Review, vol. 100, no. 2, 2010, pp. 373-377.
【阅读全文】
