内容摘要:中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《关于加强中国特色新型智库建设的意见》,文件对各级各类智库建设的重大意义、思想原则等方面作出清晰规划,提出地方社科院在智库建设中“为地方党委和政府决策服务,有条件的要为中央有关部门提供决策咨询服务”的定位,为地方社科院在智库建设中的发展指明了方向。
关键词:新型智库;地方社科院;韩伟
作者简介:
近日,中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《关于加强中国特色新型智库建设的意见》,文件对各级各类智库建设的重大意义、思想原则等方面作出清晰规划,提出地方社科院在智库建设中“为地方党委和政府决策服务,有条件的要为中央有关部门提供决策咨询服务”的定位,为地方社科院在智库建设中的发展指明了方向。
客观地说,在坚持党的领导、把握正确方向、服务于党政机关决策等基本方向上,地方社科院一直有着清醒的认识,但是,着眼于国家高水平智库建设的大背景,地方社科院面临的更大问题不在于做什么,而在于怎么做,如何做好。易言之,地方社科院在智库建设中,更多面临的恐怕是决策咨询服务能力的挑战,它直接制约着地方社科院的未来发展。
从国家整个智库建设的大格局来看,区分不同层次社科院的主要决策咨询服务对象无疑是恰当的,但着眼于具体的研究实际,过分拘泥于“地方”的定位,也限制了研究的广度与深度,存在不利于决策咨询服务的因素。有些现实问题,如“一带一路”等,它既是地方性的、区域性的问题,又是国家性的甚至国际性的大问题,对于这类具有全局性、宏观性的现实问题,若不能克服地方倾向,从整体的角度进行研讨,很容易走向片面。同时,受制于“地方性”,地方社科院科研人员在视野、讯息等诸方面存在较大劣势,这也直接制约了研究成果质量的提升。
在服务于党和政府决策中,地方社科院也有处境尴尬的问题。目前的地方社科院,体制上一般直属于地方政府,理论上应该成为地方政府决策的重要辅助。但一方面,地方社科院缺乏高校理论方面的深厚积累,又在一定程度上欠缺高校相对的学术自主性,存在“角色难题”;另一方面,地方社科院在信息、政策敏感性方面,又无法与地方政府“政策研究室”等实务部门相比,导致其很难在决策咨询服务中有决定性贡献。







